Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. chil. cir ; 66(3): 245-250, jun. 2014. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-708782

ABSTRACT

Background: Parotid neoplasms correspond to 3 percent of head and neck tumors. Most are benign, treatment is parotidectomy. Aims: To analyze the results of treatment, histology, complications and recurrence. Patients and Methods: Retrospective analysis of patients with parotid tumors treated in our center among 2001-2010. Results: The series consisted of 82 patients, 52 (63 percent) women. Average age: 46 years (range, 17-77), 73 (89 percent) had benign tumors, 7 (8.5 percent) were malignant and 2 (2.4 percent) had chronic inflammatory disease. The most common benign tumors were pleomorphic adenoma (55 percent) and Warthin's tumor (20 percent). The most common malignant tumors were mucoepidermoid carcinoma (5 percent) and acinar cell carcinoma (4 percent). The technique was total parotidectomy in 10 patients (12 percent), total suprafacial 53 (64.6 percent) and partial in 19 (23 percent). The most common complication was transient facial nerve dysfunction in the immediate postoperative period in 38 cases (46.3 percent), 14 (17 percent) had surgical bed depression, 15 (18.3 percent), dysesthesia periauricular, 2 (2.4 percent) permanent paralysis of the facial nerve (tumor) and 6 (7.3 percent) Frey Syndrome. No patient had a disagreement with his scar and pain periauricular, there were no recurrences. There was lesser transient facial nerve paralysis with partial suprafacial parotidectomy than with total suprafacial parotidectomy (21 percent and 53 percent), RR 0.4 IC 95 percent (0.16-0.99). Discussion: The application of less invasive surgical techniques such as partial parotidectomy suprafacial allow comparable results in benign conditions, with low morbidity without increasing recurrence.


Introducción: Las neoplasias parotídeas corresponden al 3 por ciento de los tumores de cabeza y cuello. La mayoría son benignas, el tratamiento es la parotidectomía. Objetivo: Analizar los resultados del tratamiento, histología, complicaciones y recurrencia. Pacientes y Métodos: Análisis retrospectivo de los pacientes con tumores parotídeas intervenidos en nuestro centro entre 2001-2010. Resultados: La serie estuvo compuesta por 82 pacientes, 52 (63 por ciento) mujeres. La edad promedio: 46 años (rango, 17-77); 73 (89 por ciento) tuvieron tumores benignos, 7 (8,5 por ciento) malignos y 2 (2,4 por ciento) presentaron enfermedad inflamatoria crónica. Los tumores benignos más frecuentes fueron el adenoma pleomorfo (55 por ciento) y el tumor de Warthin (20 por ciento). Los tumores malignos más frecuentes fueron el carcinoma mucoepidermoide (5 por ciento) y el carcinoma de células acinares (4 por ciento). La técnica fue parotidectomía total en 10 pacientes (12 por ciento), suprafacial total en 53 (64,6 por ciento) y parcial en 19 (23 por ciento). La complicación más frecuente fue la disfunción transitoria del nervio facial en el postoperatorio inmediato en 38 casos (46,3 por ciento); 14 (17 por ciento) presentaron depresión del lecho operatorio, 15 (18,3 por ciento) disestesia periauricular, 2 (2,4 por ciento) parálisis permanente del nervio facial (tumor maligno) y 6 (7,3 por ciento) Síndrome de Frey. Ningún paciente presentó disconformidad con su cicatriz ni dolor periauricular; no hubo recidivas. Se observó menos parálisis transitoria del nervio facial con la parotidectomía suprafacial parcial que con la parotidectomía suprafacial total (21 por ciento y 53 por ciento, respectivamente), RR 0,4 IC 95 por ciento (0,16-0,99). Discusión: La aplicación de técnicas quirúrgicas menos agresivas como la parotidectomía suprafacial parcial permite obtener resultados comparables en patologías benignas, con bajas tasas de morbilidad, sin aumentar la recurrencia.


Subject(s)
Humans , Male , Adolescent , Adult , Female , Young Adult , Middle Aged , Parotid Neoplasms/surgery , Otorhinolaryngologic Surgical Procedures/methods , Postoperative Complications , Retrospective Studies
2.
Rev. chil. cir ; 66(1): 30-37, feb. 2014. ilus, tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-705549

ABSTRACT

Introducción: La reconstrucción de defectos mediofaciales representa un gran desafío. Los maxilares son los huesos más importantes del esqueleto facial, proveen soporte entre base del cráneo y arcos maxilares, separan cavidades, participan en la deglución, fonación, masticación, visión y apariencia. La maxilectomía conlleva diferentes grados de alteración funcional. La reconstrucción maxilar va desde el uso de prótesis obturadoras, colgajos locales hasta colgajos libres. Objetivo: Presentar las alternativas reconstructivas post maxilectomía por enfermedad neoplásica utilizadas en nuestro centro. Pacientes y Métodos: Análisis retrospectivo de todos los pacientes sometidos a maxilectomía por causa oncológica entre los años 2008 y 2011. Resultados: La serie estuvo compuesta por 12 pacientes, 8 mujeres, mediana de edad 57 años (rango 25-84). Se realizó maxilectomía Tipo IIA a cinco pacientes, Tipo IIB a dos pacientes, Tipo IIIA a cuatro pacientes y IIIB a un paciente. Se logró R0 en todos los casos. La reconstrucción se realizó con prótesis obturadora en cuatro pacientes, tres pacientes con colgajos pediculados y cinco pacientes con colgajos microquirúrgicos. En todos los pacientes se logró un resultado funcional adecuado. En un paciente hubo pérdida parcial del colgajo. Discusión: Es recomendable ajustar la alternativa reconstructiva según el pronóstico del paciente. Prótesis obturadoras son una opción para pacientes seleccionados. El colgajo de músculo temporal presenta un buen resultado funcional, recomendado en pacientes con enfermedad avanzada y mal pronóstico. La reconstrucción microquirúrgica es la alternativa de elección con los mejores resultados funcionales y estéticos en pacientes con maxilectomías Tipo II, III y IV.


The reconstruction of midfacial defects is a major challenge. The maxillary bones are the more important of the facial skeleton, provide support between skull base and maxillary arches, separate cavities and are involved in swallowing, phonation, mastication, vision and appearance. The maxillectomy involves varying degrees of functional impairment. The maxillary reconstruction ranges from the use of obturator prosthesis, local flaps to free flaps. Aim: To present the different reconstructive alternatives used after a maxillectomy for oncologic disease in our hospital. Patients and Methods: Retrospective analysis of all patients that was submitted to a maxillectomy for oncologic disease between 2008 and 2011 in our center. Results: The series consisted of 12 patients, 8 women and median age 57 years (range, 25-84). We realized Type IIA maxillectomy in five patients, IIB to two patients, IIIA to four patients and IIIB to one patient. We achieved R0 in all cases. The reconstruction was realized with obturator prosthesis in four patients, three patients with pedicled flaps and five patients were reconstructed with free flaps. All patients obtain an adequate functional status. One patient has partial flap loss. Discussion: Is recommended adjust the surgical choice to the patient prognosis. The obturator prosthesis is a good choice for selected group. The temporal muscle flap presents adequate functional results and is recommended in advanced disease and poor prognosis. The microsurgical reconstruction is the best choice with better functional and aesthetics outcomes in type II, III and IV maxillectomy.


Subject(s)
Humans , Male , Adult , Female , Middle Aged , Aged, 80 and over , Microsurgery , Maxilla/surgery , Plastic Surgery Procedures/methods , Free Tissue Flaps , Head and Neck Neoplasms , Postoperative Care , Retrospective Studies , Treatment Outcome
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL